С праздником! =)
Сашуля, так и расскажите людям, по какому принципу или кретериям со 2-3 го дня Вы "видете" мужские и женские особи =) От чего отталкиваетесь, что является хотя бы отправной точкой, многие будут благодарны, особенно те, кто только собирается приобретать данную птицу =) На сколько точен метод? Дело в том, что если, например, методика точна, то привязка (сравнительная оценка и соотношение в стайке - размер, длина корпуса, форма и размер головы, клюва и т.д. и т.п.) не требуется и не может быть признаком, должен быть устойчивый и характерный признак. Например, для суточных Кучинских юбилейных. Есть точный характерный устойчивый признак в окрасе для мужских и женских особей. А сравнительная оценка в 2-3 дня все-таки более 80% точности не несёт в себе, по крайне мере, лично я такого не видел, даже у специалистов по породным курам, хотя там попроще. Поэтому вопрос актуальный и очень всем интересный =) Я лично честно скажу, не вижу разницы в клювах в 1,5 раза в таком возрасте, может профан, но всё же =) В форме есть, в длине - не вижу =)
Пардон, а что за "каша"?
Что касаемо бонитировки (пардон, а не бонотировки) - согласен, но она нужна любой птице, мне так кажется =) (Кстати, для народа, бонитировка - простым языком - отбор птицы по тем или иным качествам, например, продуктивности, скорости прироста, кол-ву яйца, типу окраса,может быть и по линиям и т.д. и т.п. для дальнейшего разведения и сохранения качественных признаков). Другой вопрос - это как раз по каким признакам и кретериям и что в результате хочет получить человек, проводя эту самую бонитировку. К сожелению, например, проводя отбор особей по весу с последующем сохранением только крупных приводит к снижению % оплода, а иногда у женских особей - к снижению кол-ва яйца. Кстати, по этому имеется много интересных статей и заключений в Европе, поэтому я только своё имхо излагаю со стороны, не более
Мне кажется это и в заводских линиях прослеживается, особенно когда можно наглядно сравнить легкие и тяжелые. Но это только один из простейших и примитивных кретериев конечно же. Или, например, на моё имхо - вывод о том, что мускус коричневого окраса более крупный - тоже несерьёзный, как раз именно отсутствие хорошего первоисточника и простейшей бонитировки приводит к тому, что мы имеем сейчас по этому окрасу. Хотя отсутствие бонитировки и по другим окрасам тоже может к этому приводить
Кстати, по поводу кровей - по мускусу тоже выбор совсем невелик и очевиден.
Что касаемо скрещивания по вертикали - когда то я тоже думал так категорично. Сейчас думаю иначе, ибо вертикальное скрещивание применяется и об этом пишут как в рунете, так и европейские экспериментаторы =) Хотя конечно, в бытовых условиях на простых подворьях безусловно актуально горизонтальное, дай Бог, что бы оно вообще было, мне кажется это куда как аткуальней проблема =)
Ну и наконец, а что у Вас за птичка, расскажите, покажите фото и т.д. и т.п. =)
Вход
FAQ
Поиск
а в мою темку не могли бы заглянуть... Нужны советы. 
Моя птица - 
ЗДОРОВО!!! МОЛОДЦЫ!!! Так держать! Россию отстоим! 
Если честно, на выставку не просто выставлять птицу, ведь туда нужен тот же мускус не крупный, а именно породный. Тот коричневый, что сидел в клетке, очень труден в удержании окраса, так что даже не знаю, что будет далее, но усилия приложу 
а теперь, пожалуйста, для наивных девушек...